Foto-Kamera: Mit oder ohne Spiegel

ADSLR-Kameras haben von Haus aus einige inhärente Fehler und Einschränkungen. Ein Teil davon hat damit zu tun, dass SLR-Kameras ursprünglich für den Film entwickelt wurden. Als die Digitaltechnik entwickelt wurde, wurde sie wie ein Film behandelt und im gleichen mechanischen Gehäuse untergebracht. Abgesehen von der Schaltung, die für einen digitalen Sensor und andere Elektronik, neue digitale Filmmedien und das hintere LCD benötigt wird, haben sich die übrigen SLR-Komponenten nicht verändert.

Kamera

Gleicher mechanischer Spiegel, gleiches Pentaprisma / optischer Sucher, gleiches Phasenerkennungssystem für Autofokusbetrieb. Während neue technologische Fortschritte schließlich zu einer Erweiterung der Funktionen dieser Kameras führten, blieben die DSLRs aus verschiedenen Gründen weiterhin sperrig. Erstens musste der Spiegel in den DSLR-Kameras die gleiche Größe wie der digitale Sensor haben und viel Platz einnehmen. Zweitens musste das Pentaprisma, das im Sucher vertikale Strahlen in horizontale umwandelt, auch die Größe des Spiegels anpassen, was den oberen Teil der DSLRs sperrig machte.

Schließlich wollten die Hersteller bestehende Objektive mit Digitalkameras kompatibel halten, damit der Übergang vom Film zum Digitaldruck für den Verbraucher nicht zu kostspielig oder zu einschränkend ist. Das bedeutete, dass die Hersteller auch den „Flanschabstand“ zwischen den beiden Formaten gleich halten mussten. Obwohl kleinere Sensoren und Objektive eine gute Möglichkeit schienen, den Großteil der DSLR-Systeme zu reduzieren, waren sie aufgrund der Flanschabstände / Kompatibilität recht groß und schwer.

35 mm kamen schließlich mit modernen Vollformat-Digitalsensoren zurück, so dass die Größen Spiegel und Pentaprisma wieder zu dem zurückkehrten, was sie in der Filmzeit waren. Einerseits wurde bei der Montage von Objektiven zwischen Film, APS-C und Vollformat-DSLRs der Flanschabstand beibehalten, ohne dass die Objektive für jedes Format neu entworfen und vermarktet werden müssen. Andererseits können DSLRs einfach nicht über ihre Mindestanforderungen an die Größe hinausgehen, und das Vorhandensein des Spiegels macht sie immer noch so viel komplexer in der Erstellung und Betreuung.

Dies sind einige der Einschränkungen für eine DSLR-Kamera

Naturbild von Druckaufleinwand.org Größe und Volumen: Das Reflexsystem benötigt sowohl für den Spiegel als auch für das Prisma Platz, was bedeutet, dass DSLRs immer ein breiteres Kameragehäuse und eine vorstehende Oberseite haben werden. Das bedeutet auch, dass der Sucher an jeder DSLR an der gleichen Stelle befestigt werden muss, in einer Linie mit der optischen Achse und dem digitalen Sensor – im Grunde genommen gibt es keinen anderen Ort, an den man ihn stellen kann. Infolgedessen haben die meisten DSLRs ein etwas ähnliches äußeres Erscheinungsbild.

Gewicht: Große Größe und Volumen bedeutet auch mehr Gewicht. Während die meisten DSLRs der Einstiegsklasse über Kunststoffgehäuse und interne Komponenten verfügen, um sie leichter zu machen, bedeutet die minimale Höhe und Tiefe für den Spiegel + Pentaprisma/Pentamirror, dass viel Platz verschwendet wird, der abgedeckt werden muss.

Außerdem wäre es unklug, eine so große Fläche mit einer sehr dünnen Kunststoffschicht zu bedecken, nur um sie kleiner / leichter erscheinen zu lassen – die Grundidee einer DSLR ist die Robustheit, auch bei einem Grundkörper. Darüber hinaus sind DSLR-Objektive typischerweise groß und schwer (insbesondere solche mit vollem Bildkreis, die für 35mm-Film / Vollbild erstellt wurden), so dass ein superleichtes Kameragehäuse zu Gleichgewichtsproblemen führen würde. Im Wesentlichen ist es die größere physikalische Größe der DSLR-Systeme, die direkt das Gewicht beeinflusst.

Komplexes Spiegel- und Verschlussdesign: Bei jeder Betätigung muss sich der Spiegel nach oben und unten bewegen, damit das Licht direkt auf den Sensor durchgelassen wird. Allein dies führt zu einer Reihe von Problemen:

Mirror Slap: Das meiste Rauschen, das Sie bei SLR-Kameras hören, kommt vom Spiegel, der auf und ab schlägt (der Verschluss ist im Vergleich dazu viel leiser). Dieser Spiegelklatschen führt zu lautem Rauschen und Verwacklung der Kamera. Obwohl die Hersteller kreative Möglichkeiten zur Geräuschreduzierung durch Verlangsamung der Spiegelbewegung entwickelt haben (z.B. Nikons „Quiet“-Modus), ist er immer noch recht laut.

Verwacklungen der Kamera können auch bei Aufnahmen mit langen Brennweiten und langen Verschlusszeiten zu einem Problem werden. Wieder einmal mussten die DSLR-Hersteller Funktionen wie „Mirror Lock-Up“ und „Exposure Delay“ entwickeln, mit denen der Spiegel angehoben und dann nach einer bestimmten Verzögerung belichtet werden konnte, um Vibrationen zu reduzieren.

Luftbewegung: Während der Spiegel auf und ab schwenkt, bewegt er viel Luft in der Kamerakammer. Und mit Luft bewegt er auch Staub und andere Ablagerungen, die schließlich auf dem Kamerasensor landen. Einige Leute argumentieren, dass ihre DSLR-Kameras für den Objektivwechsel besser geeignet sind als spiegellose Kameras, da zwischen Sensor und Halterung ein Spiegel vorhanden ist.

Daran könnte etwas Wahres dran sein. Aber was passiert mit diesem Staub, wenn sich der Spiegel in der Kammer bewegt? All dieser Staub zirkuliert natürlich in der Kammer. In meiner Erfahrung mit einer Reihe von verschiedenen spiegellosen Kameras fand ich heraus, dass sie tatsächlich weniger anfällig für Staub sind als alle meine DSLRs.

Frame Speed Limitation: Während die modernen Spiegel- und Verschlussmechanismen sehr beeindruckend sind, werden sie durch die physikalische Geschwindigkeit begrenzt, mit der der Spiegel auf und ab bewegt wird. Als die Nik

Keine Live-Vorschau: Beim Blick durch einen optischen Sucher ist es unmöglich zu sehen, wie das Bild tatsächlich aussehen wird. Sie müssen sich den Kameramesser ansehen (der in einigen Situationen getäuscht werden kann) und die Belichtung entsprechend anpassen.

Sekundärspiegel und Phasendetektionsgenauigkeit: Sie wissen vielleicht schon, dass alle DSLR-Kameras mit Phasendetektionsautofokus (mehr dazu weiter unten) einen Sekundärspiegel benötigen. Kurz gesagt, ein Teil des Lichts, das den Spiegel erreicht, landet auf dem kleineren Sekundärspiegel, der in einem anderen Winkel als der Primärspiegel sitzt. Der Zweck des Sekundärspiegels ist es, das einfallende Licht an Phasendetektionssensoren weiterzuleiten, die sich auf der Unterseite der Kammer befinden.

Das Problem mit dem Sekundärspiegel besteht darin, dass er in einem perfekten Winkel und Abstand positioniert werden muss, damit die Phasenerkennung genau funktioniert. Wenn es auch nur eine geringe Abweichung gibt, führt dies zu einem verpassten Fokus. Und noch schlimmer: Die Phasendetektionssensoren und der Sekundärspiegel müssen perfekt parallel zueinander bleiben. Wenn sie es nicht tun, können einige Autofokuspunkte genau sein, während andere ständig den Fokus verlieren.

Phasenerkennung und Linsenkalibrierung: Das Problem mit dem traditionellen DSLR-Phasenerkennungssystem liegt nicht nur in der Ausrichtung der Sekundärspiegel, sondern erfordert auch eine korrekte Kalibrierung der Objektive. Es wird zu einem Zwei-Wege-Spiel – der präzise Fokus erfordert den perfekten Winkel und Abstand des Sekundärspiegels zu den Phasendetektionssensoren (wie oben erläutert) und erfordert eine richtig kalibrierte Linse zum Körper. Wenn Sie in der Vergangenheit Probleme mit der Autofokusgenauigkeit Ihrer Objektive hatten, hatten Sie vielleicht schon einmal Erfahrung damit, Ihre Ausrüstung an den Hersteller zu schicken.

Sehr oft werden Supporttechniker das betreffende Objektiv bitten, es zusammen mit dem Kameragehäuse zu schicken. Wenn Sie sich gefragt haben, warum, haben Sie jetzt die Antwort – es gibt grundsätzlich zwei Orte, an denen die Dinge möglicherweise schief gehen könnten. Wenn der Techniker Ihr Objektiv an die Standard-Kameraumgebung anpasst und Ihre Kamera etwas ausgeschaltet ist, können sich Ihre Probleme nach einer solchen Einstellung noch verschlimmern. Deshalb ist es am besten, sowohl die Kamera als auch das Objektiv zu kalibrieren, um diese Diskrepanzen zu beheben.

Preis: Obwohl die Hersteller im Laufe der Jahre bei der DSLR-Produktion viel effizienter geworden sind, ist die Montage des Spiegelmechanismus keine leichte Aufgabe. Viele bewegliche Komponenten bedeuten hochpräzise Montagesysteme, die Notwendigkeit der Schmierung in Bereichen, in denen Metallkomponenten aneinander reiben, etc.

Dies alles führt wiederum zu erhöhten Herstellungskosten. Und damit nicht genug – wenn mit dem Spiegelmechanismus etwas schief geht, muss der Hersteller ihn reparieren oder sogar möglicherweise ersetzen, was eine sehr arbeitsintensive Aufgabe ist.

Spiegelfreie Kameras eröffnen in Zukunft große Innovationschancen und lösen viele der Probleme herkömmlicher DSLRs. Lassen Sie uns jeden der obigen Punkte durchgehen und zusätzliche Vorteile spiegelloser Kameras diskutieren:

Kleinere Größe / Großes und leichteres Gewicht: Das Entfernen des Spiegels und des Pentaprismas macht viel Platz frei. Dies bedeutet, dass spiegellose Kameras im Vergleich zu DSLRs kleiner, weniger sperrig und leichter gestaltet werden können. Mit einem kürzeren Flanschabstand wird die physikalische Größe sowohl der Kamera als auch des Objektivs reduziert. Dies gilt insbesondere für APS-C-Sensoren (Vollbild ist schwieriger zu adressieren, wie weiter unten im Artikel erläutert).

Keine Platzverschwendung mehr, keine Notwendigkeit für zusätzliche Robustheit, um das Gefühl einer größeren Kamera zu vermitteln. Der Aufstieg von Smartphones als Kompaktkameras hat uns eine sehr wichtige Lektion erteilt – Komfort, geringe Größe und geringes Gewicht können die Qualität beeinträchtigen. Die Point and Shoot-Verkäufe sind deutlich gesunken, da die meisten Menschen ihre Smartphones als „gut genug“ für diese Momentaufnahmen empfinden.

Alle Smartphone-Hersteller sind derzeit hart auf Kamera-Funktionen, weil sie wollen, dass die Menschen denken, dass sie nicht nur ein Telefon, sondern auch eine große Kamera in einem einzigen kompakten Paket. Und nach den bisherigen Verkaufszahlen zu urteilen, funktioniert es eindeutig – immer mehr Menschen greifen zu Smartphones und lassen ihren Standpunkt hinter sich und schießen Kameras. Einfach ausgedrückt, gewinnen kleinere Abmessungen und geringeres Gewicht in der Elektronik in der heutigen Wirtschaft. Wir können den gleichen Trend bei vielen anderen Geräten beobachten – dünnere und leichtere Fernseher, Tablets statt Laptops, etc. Daher werden die Menschen natürlich nach leichteren und kompakteren Geräten suchen, besonders wenn die Qualität nicht beeinträchtigt wird.

Kein Spiegelmechanismus: Kein Spiegel mehr, der auf und ab gedreht wird, bedeutet viele gute Dinge:

Weniger Rauschen: Kein Spiegelklopfen mehr, nur das Klicken des Verschlusses ist alles, was Sie von der Kamera hören.

Weniger Verwacklungen: Im Gegensatz zum Spiegel in einer DSLR erzeugt der Verschluss selbst keine starken Vibrationen, was zu weniger Verwacklungen der Kamera führt.

Keine Luftbewegung: Da sich nichts ständig innerhalb der Kamerakammer bewegt, ist Staub weniger ein Problem (zumindest nach meiner Erfahrung).

Einfacher zu reinigen: Und wenn Staub auf den Sensor gelangt, ist die Reinigung spiegelloser Kameras einfacher als bei DSLRs. Sie benötigen keinen voll geladenen Akku, um den Spiegel zu verriegeln – der Sensor ist nach dem Abnehmen der Linse frei. Darüber hinaus haben die meisten spiegellosen Kameras keine Öffnung unter dem Spiegel, um einen Phasendetektionssensor und andere Komponenten aufzunehmen, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass Staub zirkuliert, nach der vollständigen Reinigung der Kammer + des Sensors sehr gering ist.

Sehr schnelle FPS-Geschwindigkeit: Ohne Spiegelung bedeutet, dass die Erfassungsrate (fps) nicht durch die Spiegelgeschwindigkeit begrenzt werden muss. Das bedeutet, dass spiegellose Kameras potenziell Bilder mit viel höheren Bildraten als 10-12 FPS, die wir heute sehen, und mit viel weniger Rauschen aufnehmen könnten.

Billiger zu bauen und zu unterstützen: Weniger bewegliche Teile bedeuten niedrigere Herstellungskosten und Support für den Hersteller.

Live-Vorschau: Mit der spiegellosen Funktion erhalten Sie eine Live-Vorschau auf das, was Sie aufnehmen werden – im Grunde genommen „was Sie sehen, ist, was Sie bekommen“. Wenn Sie Weißabgleich, Sättigung oder Kontrast verfälscht haben, werden Sie es in der Live-Vorschau sehen – sei es im EVF (siehe unten) oder auf dem LCD.

Keine Phasenerkennung / Probleme bei der Ausrichtung des Sekundärspiegels: Da viele der modernen spiegellosen Kameras mit hybriden Autofokussystemen geliefert werden, die sowohl Phasen- als auch Kontrasterkennungs-Autofokus verwenden, müssen Sie sich keine Sorgen um die Ausrichtung von Phasenerkennung und Sekundärspiegel machen. Bei einer Reihe von spiegellosen Kameras der neuen Generation befinden sich die Phasendetektionssensoren auf dem eigentlichen Sensor, so dass die Phasendetektion nie auf Entfernung kalibriert werden muss, da sie auf der gleichen Ebene wie der Sensor liegt, der das Bild erfasst.

Preis: Die Herstellung spiegelloser Kameras ist viel billiger als die Herstellung von DSLRs. Seit heute berechnen die meisten Hersteller von spiegellosen Kameras hohe Prämien für ihre Kamerasysteme, da ihre Gesamtkosten hoch sind. Während die tatsächlichen Herstellungskosten niedriger sind als bei DSLRs, müssen Unternehmen viel Geld für die Verbesserung der Autofokusleistung und anderer Technologien wie EVF ausgeben.

Da spiegellose Kameras relativ neu sind, müssen Unternehmen ihre Marketingbudgets erhöhen, um die Mitarbeiter zu schulen. Überstunden, jedoch werden die Preise für spiegellose Kameras auf ein niedrigeres Niveau fallen als selbst für DSLRs der Einstiegsklasse.

Elektronischer Sucher: Hier kommt jetzt die größte Stärke spiegelloser Kameras und die gegenwärtige + zukünftige Innovation damit. Zweifellos hat ein EVF große Vorteile gegenüber dem OVF. Obwohl die aktuelle Implementierung von EVF möglicherweise nicht so robust und reaktionsschnell ist, wie sie sein sollte (siehe unten), ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Hersteller das beheben. Lassen Sie uns auf einige der wichtigsten Vorteile von EVF gegenüber OVF eingehen:

Information Overlay: Mit OVF sehen Sie nie mehr als einige grundlegende Grids. Im Sucher werden einige statische Informationen angezeigt, aber sie sind immer fest und können nicht einfach geändert werden. Mit EVF können Sie alle gewünschten Informationen direkt im Sucher anzeigen lassen – von Live-Belichtungsdaten bis hin zu Histogrammen. Verschiedene Warnungen können hinzugefügt werden, wie z.B. eine Warnung vor einem möglicherweise verschwommenen Schuss.

Live-Vorschau: Die gleiche Live-Vorschau auf dem LCD-Bildschirm kann im EVF angezeigt werden.

Image Review: Ein weiteres wichtiges Feature, das Sie in einem OVF nie erhalten werden, ist die Image Review. Wie cool wäre es, das Bild, das Sie gerade aufgenommen haben, direkt im Sucher zu sehen? Mit OVF sind Sie gezwungen, auf den LCD-Bildschirm zu schauen, was bei Tageslicht sehr schmerzhaft ist. Die Leute kaufen am Ende eine Hoodman-Lupe, nur um ihren LCD-Bildschirm bei Tageslicht sehen zu können! Mit EVF müssen Sie sich darüber keine Sorgen machen, da Sie stattdessen den Sucher zum Betrachten von Bildern verwenden können.

Focus Peaking: Wenn Sie nicht wissen, was Focus Peaking ist,

Grundsätzlich können Sie den Fokus bei der manuellen Fokussierung nageln, ohne sich auf Ihre Augen verlassen zu müssen. Der Bereich, der im Fokus steht, wird mit einer Überlagerungsfarbe Ihrer Wahl bemalt und Sie können genau dort anhalten, wo Sie es haben möchten. Mit einem OVF in einer DSLR wäre das nie möglich.

Keine Sucherabdeckung mehr: Mit OVF erhalten Sie in der Regel eine Sucherabdeckung von etwa 95%, insbesondere bei DSLR-Modellen der unteren Preisklasse. Das bedeutet im Grunde genommen, dass das, was Sie im Sucher sehen, etwa 5% kleiner ist als das, was die Kamera aufnehmen wird. Mit EVF haben Sie dieses Problem nicht mehr, denn es wird immer eine 100%ige Sucherabdeckung sein, denn was Sie im EVF sehen, ist das, was der Sensor erfasst.

Viel helleres Display: Wenn die Lichtverhältnisse schlecht sind, kann man durch einen OVF nicht wirklich viel sehen. Das Fokussieren mit OVF bei schlechten Lichtverhältnissen ist ebenfalls schwierig, da man bis zur Aufnahme des Bildes nicht wirklich erkennen kann, ob das Motiv scharf ist. Mit EVF können die Helligkeitswerte „normalisiert“ werden, so dass Sie alles so sehen können, als wäre es Tageslicht. Es kann etwas Rauschen vorhanden sein, aber es ist trotzdem viel besser, als wenn man versucht zu erraten, wenn man durch ein OVF schaut.

Digitaler Zoom: Dieser ist bei weitem mein beliebtestes Feature! Wenn Sie schon einmal einen Live-View-Modus in Ihrer DSLR verwendet haben, wissen Sie, wie hilfreich das Zoomen sein kann. Mit den meisten modernen DSLRs können Sie bis zu 100% hineinzoomen und den Fokus wirklich nageln. Nun, mit spiegellosen Kameras kann diese Funktion direkt in den Sucher eingebaut werden! Stellen Sie sich also vor, Sie fokussieren manuell mit einem Objektiv und zoomen dann zu 100% direkt im Sucher heran, bevor Sie das Bild aufnehmen. Eine Reihe von spiegellosen Kameras sind bereits in der Lage, dies zu tun. Es versteht sich von selbst, dass ein OVF niemals so zoomen könnte.

Face / Eye Tracking: Jetzt bewegen wir uns zum coolsten Teil der EVF-Technologie. Da der EVF zeigt, was tatsächlich auf dem Sensor passiert, können zusätzliche Technologien zur Datenanalyse eingesetzt werden, um sehr coole Dinge wie Gesichts- und sogar Eyetracking durchzuführen! Ich bin sicher, dass Sie die Gesichtsverfolgung bei Punkt- und Fotokameras gesehen haben, aber wenn Sie einen Schritt weiter gehen, können Sie die Kamera automatisch auf das nächstgelegene Auge der Person fokussieren lassen, die Sie fotografieren. Wie cool ist das denn? Sony macht das bereits mit seinen neuen Sony A7/A7R Kameras!

Möglicherweise unbegrenzte Fokuspunkte: Wie Sie bereits wissen, verfügen die meisten DSLR-Kameras über eine begrenzte Anzahl von Fokuspunkten, die meist um die Mitte des Bildes herum verteilt sind. Während es in den meisten Situationen funktioniert, was tun Sie, wenn Sie den Fokuspunkt auf einen extremen Rand des Rahmens verschieben müssen? Die einzige Möglichkeit ist, sich zu fokussieren und neu zusammenzusetzen, aber das ist vielleicht nicht immer wünschenswert, da Sie auch die Fokusebene verschieben.

Darüber hinaus ist alles, was sich vom zentralen Fokuspunkt entfernt befindet, typischerweise ungenau und kann zu einer „Fokussierung“ führen, bei der die Kamera mit der AF-Aufnahme kämpft und kontinuierlich hin und her geht. Mit spiegellosen Kameras und Phasendetektionssensoren, die direkt auf dem Bildsensor platziert sind, kann diese Einschränkung aufgehoben werden. Die Kontrasterkennung ist bereits überall im Bildsensor möglich, während die On-Sensor-Phasenerkennung schließlich an den Punkt gelangt, an dem die Fokuspunkte über den gesamten Sensor verteilt sind.

Themenverfolgung und andere Zukunftsdatenanalysen: Wenn mit spiegellosen Kameras Dinge wie Gesichts- und Eyetracking möglich sind, können Sie sich nur vorstellen, was Kamerahersteller in Zukunft tun können. Bildgebung mit einem komplexen Verfolgungssystem, das Sensordaten intelligent mit Autofokus kombiniert und sie verwendet, um ein bestimmtes Objekt oder Subjekt im Rahmen zu verfolgen.

Selbst die besten DSLR-Kameras haben heute Herausforderungen mit vollständiger Motivverfolgung. Wenn Sie versucht haben, Vögel im Flug mit einer DSLR zu fotografieren, kann das Tracking schwierig werden, besonders wenn sich der Vogel aus dem Fokuspunktbereich bewegt oder wenn die Lichtverhältnisse nicht ideal sind. Wenn die Daten auf Pixelebene analysiert werden und es keinen echten Autofokusbereich gibt, auf den man sich konzentrieren kann, könnte die Motivverfolgung mit spiegellosen Kameras möglicherweise sehr fortschrittlich werden.

Augenschäden: Beim Blick durch einen Sucher muss man besonders bei Objektiven mit langer Brennweite sehr vorsichtig mit der Aufnahme der Sonne sein. Mit EVF wird das Bild durch den Sensor projiziert und es entsteht kein Schaden für Ihre Augen.